在当今这个数据驱动的时代，我们身边充斥着各式各样的系统和应用。很多现代化的应用，比如手机App或者网页服务，都偏爱使用JSON这种轻便、易读的数据格式来交换信息。然而，在企业的心脏地带，特别是金融、保险、政府等关键行业，依然有大量坚如磐石的核心业务系统在默默运行，它们很多是用COBOL语言编写的。这就产生了一个有趣的挑战：如何让这些历经风雨的“老将”与崇尚JSON的“新兵”顺畅对话？今天，我们就来聊聊这个让老系统焕发新生的技术方案。
一、为什么需要让COBOL处理JSON？
这绝不是为了追赶时髦。想象一下，一个银行的存款核心系统是COBOL写的，它运行在大型机上，非常稳定。但现在银行要开发一个新的手机银行App，这个App的后端微服务是用Java或Node.js写的，它们之间通过REST API以JSON格式通信。如果核心系统不能直接理解JSON，我们就需要一个笨拙的“翻译官”：先把JSON转换成COBOL能认识的固定格式文件（比如CSV或定长文本），再由COBOL程序处理，处理完再转换回JSON。这个过程不仅低效，还容易出错。让COBOL程序直接解析和生成JSON，就相当于给这位老将配上了一副能看懂现代地图的眼镜，实现了端到端的无缝集成。
二、核心方案：使用解析库与手动编码
让COBOL处理JSON，主要有两种思路。一种是寻找现成的、针对COBOL的JSON解析库（Parser），这通常由编译器厂商或第三方提供。另一种是“自己动手，丰衣足食”，利用COBOL本身的字符串处理功能来手动解析和构建JSON。前者更规范、更安全，但可能受环境限制；后者更灵活，但需要开发者对JSON格式有深刻理解并小心处理细节。
技术栈说明： 以下示例将基于 IBM Enterprise COBOL for z/OS 环境，并假设使用其提供的 JSON PARSE 语句（这是一个编译器支持的特性，并非所有COBOL版本都有）。如果您的环境不支持，手动解析的逻辑也极具参考价值。
三、实战示例：解析与生成JSON
让我们通过一个具体的业务场景来演示：一个COBOL程序需要接收来自前端的客户信息更新请求（JSON格式），处理后返回成功响应。
应用场景： 客户通过新前端修改手机号码，请求以JSON格式发送至中间件，中间件调用后端COBOL程序处理。
示例1：使用 JSON PARSE 解析传入的JSON
假设我们收到这样一个JSON字符串：
{
"customerId": "100001",
"operation": "UPDATE_PHONE",
"newPhoneNumber": "13800138000"
}
对应的COBOL程序解析部分可能如下：
IDENTIFICATION DIVISION.
PROGRAM-ID. CUSTUPDT.
DATA DIVISION.
WORKING-STORAGE SECTION.
*> 定义接收原始JSON字符串的变量
01 WS-INCOMING-JSON PIC X(500).
*> 定义与JSON结构对应的数据项
01 WS-PARSED-DATA.
05 WS-CUSTOMER-ID PIC X(10).
05 WS-OPERATION PIC X(20).
05 WS-NEW-PHONE PIC X(15).
*> 定义JSON令牌，用于映射
01 WS-JSON-TOKENS.
05 FILLER PIC X(20) VALUE 'customerId'.
05 FILLER PIC S9(9) COMP.
05 FILLER PIC X(20) VALUE 'operation'.
05 FILLER PIC S9(9) COMP.
05 FILLER PIC X(20) VALUE 'newPhoneNumber'.
05 FILLER PIC S9(9) COMP.
PROCEDURE DIVISION.
MOVE '{"customerId":"100001","operation":"UPDAT...'
TO WS-INCOMING-JSON. *> 实际中此数据来自调用参数
*> 使用JSON PARSE语句进行解析
JSON PARSE WS-INCOMING-JSON
INTO WS-PARSED-DATA
WITH DETAIL
NAME WS-JSON-TOKENS (1 2 3 ...) *> 名称与数据项顺序映射
END-JSON.
*> 此时，WS-CUSTOMER-ID等变量已包含了解析出的值
DISPLAY 'Received ID: ' WS-CUSTOMER-ID.
DISPLAY 'New Phone: ' WS-NEW-PHONE.
*> ... 后续业务逻辑，如更新数据库 ...
代码注释： 此示例展示了IBM Enterprise COBOL中JSON PARSE的基本用法。WS-JSON-TOKENS定义了JSON键名与COBOL数据项的映射关系。INTO子句指定了接收数据的目标结构。实际编程中，错误处理（ON EXCEPTION）至关重要。
示例2：手动构建输出的JSON
处理完业务后，程序需要返回一个JSON响应，如：
{
"status": "SUCCESS",
"message": "Phone number updated.",
"timestamp": "2023-10-27T10:30:00Z"
}
如果不支持JSON GENERATE，我们可以手动拼接：
DATA DIVISION.
WORKING-STORAGE SECTION.
01 WS-RESPONSE-JSON PIC X(500).
01 WS-STATUS PIC X(10) VALUE 'SUCCESS'.
01 WS-MESSAGE PIC X(50)
VALUE 'Phone number updated.'.
01 WS-TIMESTAMP PIC X(25)
VALUE '2023-10-27T10:30:00Z'.
PROCEDURE DIVISION.
*> 手动拼接JSON字符串，需特别注意引号和转义
STRING
'{'
'"status":"' DELIMITED BY SIZE
WS-STATUS DELIMITED BY SPACE
'",' DELIMITED BY SIZE
'"message":"' DELIMITED BY SIZE
WS-MESSAGE DELIMITED BY SPACE
'",' DELIMITED BY SIZE
'"timestamp":"' DELIMITED BY SIZE
WS-TIMESTAMP DELIMITED BY SPACE
'"}' DELIMITED BY SIZE
INTO WS-RESPONSE-JSON
END-STRING.
DISPLAY 'Response: ' WS-RESPONSE-JSON.
*> 将WS-RESPONSE-JSON返回给调用者
代码注释： 使用STRING语句拼接JSON。DELIMITED BY SIZE表示取整个变量内容，DELIMITED BY SPACE则会截断到第一个空格。手动构建时必须严格遵守JSON语法（如引号、逗号），且对内容中的特殊字符（如引号、换行符）进行转义，否则会产生非法JSON。这是手动方法的主要风险点。
关联技术 - 中间件桥接： 在实际架构中，COBOL程序往往不直接暴露为服务。一个更常见的模式是使用Java (Spring Boot) 或Node.js编写一个中间件API。这个中间件负责接收HTTP/JSON请求，然后通过JCA（Java Connector Architecture）、Web服务或直接调用（如通过CICS或IMS的接口）将数据传递给COBOL程序，并获取返回结果，再封装成JSON响应。这样，COBOL的现代化改造就被封装在了一个适配层后面，对前端完全透明。
四、技术优缺点与注意事项
优点：
- 直接高效： 消除了中间文件转换环节，提升处理效率和系统响应速度。
- 降低复杂度： 简化了系统架构，减少了因数据格式转换而引入的潜在错误点。
- 赋能老系统： 使核心COBOL资产能够直接参与现代微服务或API经济，保护了原有投资。
缺点与挑战：
- 技术限制： 并非所有COBOL运行环境（尤其是非常老的版本）都原生支持JSON操作。
- 处理能力： COBOL的字符串处理能力相对现代语言较弱，处理复杂、嵌套深的JSON会比较繁琐。
- 开发体验： 缺乏丰富的JSON工具链（如方便的验证、格式化工具），调试起来可能更困难。
重要注意事项：
- 严格验证输入： 对传入的JSON必须进行严格的结构和内容验证，防止畸形或恶意数据导致程序异常。COBOL程序通常对数据格式非常敏感。
- 字符编码： 确保JSON字符串的编码（如UTF-8）与COBOL程序的字符集（如EBCDIC）正确转换，避免乱码。
- 性能考量： 对于大型JSON，解析可能消耗较多CPU和内存。在大型机环境下，需关注其对整体性能的影响。
- 错误处理： 必须为JSON解析和生成操作实现完善的错误处理机制，确保程序健壮性。
五、总结
让COBOL与JSON交互，是一项极具价值的集成技术。它不是在老系统上“打补丁”，而是为其打开了一扇通往现代数据世界的大门。无论是利用编译器提供的原生功能，还是通过精心设计的手动编码，其核心目标都是实现数据流的畅通无阻。在实施过程中，我们通常建议采用“中间件适配层”的架构，将COBOL的复杂性封装起来，为前端提供干净、标准的JSON API。这条路虽然需要克服一些环境和技术上的特定挑战，但一旦走通，就能让那些沉默的“数字巨人”重新焕发活力，在新时代继续发挥不可替代的核心价值。记住，最好的系统不是最新颖的，而是最适应业务需求的。
评论