1. 被低估的计算属性：不只是数据转换工具
曾有位新手开发者向我诉苦："computed不就是个包装过的函数吗？"这个评价让我意识到，很多开发者并未真正理解计算属性的潜能。让我们看这个典型的双向绑定场景：
<script setup>
// 技术栈：Vue3 Composition API
import { ref, computed } from 'vue'
const basePrice = ref(100)
const taxRate = ref(0.1)
// 常规getter用法
const totalPrice = computed(() => {
return basePrice.value * (1 + taxRate.value)
})
// 带setter的计算属性
const taxable = computed({
get: () => taxRate.value > 0,
set: (newValue) => {
taxRate.value = newValue ? 0.15 : 0
}
})
</script>
<template>
<!-- 实时显示税费状态 -->
<label>
<input type="checkbox" v-model="taxable">
启用税费 (当前税率：{{ taxRate }})
</label>
</template>
当勾选框状态变化时，通过setter自动触发税率更新，这比监听复选框事件要优雅得多。这里的玄妙在于：计算属性的响应式依赖自动追踪机制会确保当basePrice或taxRate变化时，totalPrice自动更新。
2. getter/setter的进阶舞台：五个实战案例
2.1 多层级对象代理
<script setup>
const userProfile = ref({
name: '张伟',
preferences: {
darkMode: false,
fontSize: 14
}
})
// 穿透访问深层次属性
const darkMode = computed({
get: () => userProfile.value.preferences.darkMode,
set: (value) => {
userProfile.value.preferences.darkMode = value
document.body.classList.toggle('dark', value)
}
})
</script>
当直接修改深层次对象时，Vue的响应式系统可能无法正确触发更新。通过计算属性进行代理，既保证响应性又实现样式切换的副作用处理。
2.2 参数化计算属性
<script setup>
const items = ref([...Array(10).keys()]) // 生成0-9的数组
// 带筛选参数的getter
const filteredItems = (minValue) => computed(() =>
items.value.filter(item => item >= minValue)
)
// 使用时的差异
console.log(filteredItems(5).value) // [5,6,7,8,9]
这种工厂函数式的用法，在需要动态参数时能保持计算属性的缓存优势。但要注意每次调用都会生成新的计算属性实例，应在必要时才使用。
2.3 基于计算属性的状态机
<script setup>
const workflow = ref({
step: 1,
status: 'pending'
})
// 状态机逻辑封装
const canProceed = computed({
get: () => {
return workflow.value.status === 'approved'
&& workflow.value.step < 5
},
set: (proceed) => {
if (proceed && canProceed.value) {
workflow.value.step++
}
}
})
</script>
将复杂的业务逻辑封装在计算属性中，可以使视图层保持简洁。但需要注意setter中的逻辑应尽可能简单，复杂操作建议结合方法使用。
3. 响应式系统中的隐形守护者
3.1 依赖跟踪黑科技
Vue3的响应式系统采用Proxy实现自动依赖收集。当访问计算属性的getter时，其内部会执行以下流程：
- 触发响应式对象的get拦截
- 当前计算的effect被压入依赖栈
- 属性访问建立依赖关系
- 任何后续的修改都会触发notify
这种机制带来的好处是：当某个依赖项在getter中被跳过访问时（例如条件分支中的变量），对应的更新也不会被错误触发。
3.2 与watch的本质区别
<script setup>
const showDialog = ref(false)
// watch版本
watch(showDialog, newVal => {
document.body.classList.toggle('no-scroll', newVal)
})
// computed版本
const bodyClass = computed({
get: () => showDialog.value,
set: (val) => {
showDialog.value = val
document.body.classList.toggle('no-scroll', val)
}
})
</script>
当需要双向绑定时，计算属性的版本更简洁高效。但如果是纯副作用操作（如API请求），应该优先选择watch。
4. 典型应用场景剖析
4.1 动态表单校验
<script setup>
const formData = reactive({
username: '',
password: ''
})
const validation = computed(() => ({
usernameValid: formData.username.length >= 6,
passwordStrong: /^(?=.*[A-Z]).{8,}$/.test(formData.password),
get allValid() {
return this.usernameValid && this.passwordStrong
}
}))
</script>
这样的结构使得模板中可以轻松访问各个校验状态：v-if="validation.allValid"，同时保持校验规则的集中管理。
4.2 缓存优化实践
考虑一个大型数据集的高频过滤需求：
<script setup>
const rawData = ref([...10000条数据])
// 高效缓存机制
const filteredData = computed(() => {
return performance.mark('filterStart'),
rawData.value.filter(item =>
// 复杂计算逻辑
),
performance.measure('filter', 'filterStart'),
console.log('filter耗时:', performance.getEntriesByName('filter')[0].duration)
})
</script>
通过计算属性的缓存机制，在原始数据未变化时避免重复计算，这在处理大规模数据时尤为重要。
5. 技术利刃的双面性：优缺点分析
优点清单：
- 自动依赖追踪实现精确更新
- 计算结果的缓存提升性能
- 支持双向绑定简化代码
- 集中管理复杂业务逻辑
制约因素：
- 不适合包含副作用的操作
- 过度使用可能增加内存占用
- 调试时调用栈相对复杂
6. 开发中的防坑指南
6.1 纯函数原则的边界
在getter中发送HTTP请求是典型的反模式：
// 错误示范
const userData = computed(async () => {
const res = await fetch('/api/user') // 危险！
return res.json()
})
正确的做法是将异步逻辑放在方法或watch中，计算属性应保持同步且无副作用。
6.2 依赖关系透明度
考虑这种边界情况：
const a = ref(1)
const b = computed(() => a.value % 2 === 0)
const c = computed(() => b.value ? 'even' : 'odd')
// 当a=2时，修改为3：
a.value = 3
// c会自动更新吗？
答案是否肯定的，因为虽然b的值会变化，但依赖链是完整的。这正是响应式系统的精妙之处：能够自动追踪跨多层的依赖关系。
7. 总结：艺术与技术的平衡
通过对computed属性的深度探索，我们揭开了Vue3响应式系统的神秘面纱。在实践中需要把握的三大原则：
- 单一职责原则：每个计算属性只解决一个问题
- 可预测性原则：避免副作用和隐蔽的状态修改
- 性能优先原则：充分利用缓存机制降低计算成本
当您下次编写表单验证逻辑或状态转换代码时，不妨驻足思考：是否有更优雅的计算属性实现方式？这种反思将助您在开发效率和运行性能之间找到最佳平衡点。