一、锁等待问题的困扰
作为一名DBA,最头疼的事情莫过于接到开发人员抱怨"系统卡死了"的电话。每当这时,我都会想起上周处理的一个生产案例:某电商平台的订单系统在促销活动时频繁出现超时,用户提交订单后要等十几秒才能完成。
通过排查发现,问题出在数据库的锁等待上。多个用户同时下单时,系统产生了大量锁竞争,导致后续请求排队等待。这种场景下,如何快速定位锁等待的源头就显得尤为重要。
SQLServer提供了一个非常实用的系统视图:sys.dm_os_wait_stats。这个DMV记录了SQLServer实例中各种等待类型的统计信息,是我们分析锁等待问题的利器。
二、sys.dm_os_wait_stats 视图详解
这个视图记录了自SQLServer启动以来,所有会话遇到的各种等待类型的累计统计信息。它包含以下几个关键字段:
- wait_type:等待类型的名称
- waiting_tasks_count:该等待类型的发生次数
- wait_time_ms:该等待类型的总等待时间(毫秒)
- max_wait_time_ms:该等待类型的最大单次等待时间
- signal_wait_time_ms:信号等待时间
对于锁等待问题,我们主要关注以下几种等待类型:
- LCK_M_IS:意向共享锁等待
- LCK_M_IU:意向更新锁等待
- LCK_M_S:共享锁等待
- LCK_M_U:更新锁等待
- LCK_M_X:排他锁等待
- LCK_M_SCH_S:架构共享锁等待
- LCK_M_SCH_M:架构修改锁等待
下面是一个查询锁等待统计的示例:
-- 查询锁相关的等待统计信息
SELECT
wait_type,
waiting_tasks_count,
wait_time_ms,
CAST(wait_time_ms * 100.0 / SUM(wait_time_ms) OVER() AS DECIMAL(5,2)) AS wait_percent,
signal_wait_time_ms,
CAST(signal_wait_time_ms * 100.0 / NULLIF(wait_time_ms, 0) AS DECIMAL(5,2)) AS signal_percent
FROM sys.dm_os_wait_stats
WHERE wait_type LIKE 'LCK%'
ORDER BY wait_time_ms DESC;
这个查询会返回所有锁等待类型的统计信息,包括每种锁等待占总等待时间的百分比,以及信号等待时间占比。信号等待时间占比高通常表示CPU压力较大。
三、实际案例分析
让我们看一个真实的案例。某金融系统在月末结算时性能急剧下降,通过上述查询发现LCK_M_X(排他锁)等待时间占比高达45%,明显异常。
进一步分析,我们使用以下查询找出正在等待锁的会话:
-- 查找当前正在等待锁的会话
SELECT
t1.resource_type,
t1.resource_database_id,
t1.resource_associated_entity_id,
t1.request_mode,
t1.request_session_id,
t2.blocking_session_id,
t1.wait_time,
t2.wait_type,
t2.wait_duration_ms,
t2.resource_description,
DB_NAME(t1.resource_database_id) AS database_name,
OBJECT_NAME(t1.resource_associated_entity_id, t1.resource_database_id) AS object_name
FROM sys.dm_tran_locks t1
INNER JOIN sys.dm_os_waiting_tasks t2 ON t1.lock_owner_address = t2.resource_address
WHERE t1.request_session_id != @@SPID;
通过这个查询,我们发现一个存储过程正在频繁更新客户账户表,并且持有锁时间过长。该存储过程的逻辑是:先查询账户余额,然后进行更新。在高并发下,这种"先查后改"的模式很容易导致锁竞争。
解决方案是重写存储过程,使用更细粒度的锁或者乐观并发控制。修改后,我们再次检查等待统计:
-- 重置等待统计(仅用于测试环境)
DBCC SQLPERF('sys.dm_os_wait_stats', CLEAR);
-- 运行测试负载后再次查询
SELECT
wait_type,
waiting_tasks_count,
wait_time_ms
FROM sys.dm_os_wait_stats
WHERE wait_type LIKE 'LCK%'
ORDER BY wait_time_ms DESC;
结果显示LCK_M_X等待时间下降了80%,系统性能得到显著改善。
四、锁等待优化的实用技巧
根据多年经验,我总结了一些处理锁等待问题的实用技巧:
缩短事务时间:事务持有锁的时间越长,锁竞争就越严重。尽量将事务拆分为更小的单元。
选择合适的隔离级别:默认的READ COMMITTED隔离级别在大多数情况下表现良好,但有时需要考虑使用READ COMMITTED SNAPSHOT或SNAPSHOT隔离级别来减少阻塞。
优化查询:确保查询使用了适当的索引,避免全表扫描。长时间运行的查询会持有锁更久。
使用锁提示:在某些特定场景下,可以使用NOLOCK、UPDLOCK等锁提示来改变默认的锁行为。但要谨慎使用,避免脏读等问题。
应用层缓存:对于读多写少的数据,可以考虑在应用层缓存,减少数据库访问。
下面是一个使用READ COMMITTED SNAPSHOT隔离级别的示例:
-- 启用数据库的快照隔离级别
ALTER DATABASE YourDatabase
SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON;
ALTER DATABASE YourDatabase
SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;
-- 在事务中使用快照隔离
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT;
BEGIN TRANSACTION;
-- 执行查询
SELECT * FROM Accounts WHERE AccountId = 1001;
-- 执行更新
UPDATE Accounts SET Balance = Balance - 100 WHERE AccountId = 1001;
COMMIT TRANSACTION;
五、锁等待监控的最佳实践
为了及时发现和解决锁等待问题,建议建立持续的监控机制:
- 定期收集等待统计:可以创建一个SQL Agent作业,定期收集sys.dm_os_wait_stats的数据并存储到历史表中。
-- 创建历史表
CREATE TABLE LockWaitHistory (
CollectionTime DATETIME DEFAULT GETDATE(),
wait_type NVARCHAR(60),
waiting_tasks_count BIGINT,
wait_time_ms BIGINT,
max_wait_time_ms BIGINT,
signal_wait_time_ms BIGINT
);
-- 定期收集数据的存储过程
CREATE PROCEDURE usp_CollectLockWaitStats
AS
BEGIN
INSERT INTO LockWaitHistory (wait_type, waiting_tasks_count, wait_time_ms, max_wait_time_ms, signal_wait_time_ms)
SELECT
wait_type,
waiting_tasks_count,
wait_time_ms,
max_wait_time_ms,
signal_wait_time_ms
FROM sys.dm_os_wait_stats
WHERE wait_type LIKE 'LCK%';
END;
- 设置警报:当锁等待时间超过阈值时触发警报。可以使用以下查询作为警报的基础:
-- 检查锁等待是否超过阈值
DECLARE @LockWaitThreshold INT = 5000; -- 5秒
DECLARE @TotalWaitTime BIGINT;
SELECT @TotalWaitTime = SUM(wait_time_ms)
FROM sys.dm_os_wait_stats
WHERE wait_type LIKE 'LCK%';
IF @TotalWaitTime > @LockWaitThreshold
BEGIN
-- 触发警报逻辑
EXEC msdb.dbo.sp_send_dbmail
@profile_name = 'DBA Alerts',
@recipients = 'dba-team@yourcompany.com',
@subject = 'High Lock Wait Alert',
@body = 'Total lock wait time has exceeded threshold.';
END
- 使用扩展事件跟踪:对于复杂的锁等待问题,可以使用扩展事件来捕获详细的锁获取和释放信息。
-- 创建扩展事件会话跟踪锁等待
CREATE EVENT SESSION [Lock_Waits_Tracking] ON SERVER
ADD EVENT sqlserver.lock_acquired(
WHERE ([sqlserver].[database_name]=N'YourDatabase')),
ADD EVENT sqlserver.lock_released(
WHERE ([sqlserver].[database_name]=N'YourDatabase')),
ADD EVENT sqlserver.lock_timeout(
WHERE ([sqlserver].[database_name]=N'YourDatabase')),
ADD EVENT sqlserver.lock_deadlock(
WHERE ([sqlserver].[database_name]=N'YourDatabase'))
ADD TARGET package0.event_file(SET filename=N'Lock_Waits_Tracking')
WITH (MAX_MEMORY=4096 KB,EVENT_RETENTION_MODE=ALLOW_SINGLE_EVENT_LOSS,
MAX_DISPATCH_LATENCY=30 SECONDS,MAX_EVENT_SIZE=0 KB,MEMORY_PARTITION_MODE=NONE,
TRACK_CAUSALITY=OFF,STARTUP_STATE=OFF);
六、总结与建议
通过sys.dm_os_wait_stats分析锁等待是SQLServer性能调优的重要手段。在实际工作中,我们需要:
- 定期监控锁等待统计,建立基线数据
- 当锁等待时间异常时,深入分析具体原因
- 结合其他DMV如sys.dm_tran_locks、sys.dm_os_waiting_tasks等获取更详细信息
- 根据分析结果采取针对性的优化措施
- 建立长期的监控机制,预防锁等待问题
记住,没有放之四海而皆准的解决方案。每个系统的锁等待问题都有其独特性,需要结合业务场景和技术架构来制定最合适的优化策略。
最后,建议将锁等待分析纳入常规的数据库健康检查中,做到早发现、早解决,避免小问题演变成严重的性能故障。
评论