一、大事务的烦恼:为什么需要拆分
每次看到数据库卡死,我就想起去年处理的一个生产事故。某财务系统月末结账时,一个事务要处理几十万条数据,直接导致数据库连接池耗尽,整个系统瘫痪了2小时。这种"大事务"就像春运时的火车站,所有人都堵在检票口,谁也动不了。
达梦DM8中,大事务会带来三个致命问题:
- 锁等待时间过长,其他事务被阻塞
- 日志文件暴涨,可能撑满磁盘
- 内存占用持续增长,容易引发OOM
-- 典型的大事务示例(DM8语法)
BEGIN TRANSACTION;
-- 更新客户账户状态
UPDATE customer_account SET status = 'FROZEN' WHERE create_date < '2020-01-01';
-- 插入操作日志(影响50万行)
INSERT INTO operation_log
SELECT * FROM customer_account WHERE create_date < '2020-01-01';
-- 更多业务操作...
COMMIT; -- 这个COMMIT可能要执行10分钟!
二、庖丁解牛:业务模块拆分实战
拆分大事务就像切西瓜,要找到天然的纹路。以电商订单退款为例,我们可以按业务阶段拆解:
- 订单状态校验
- 库存回滚
- 支付渠道退款
- 日志记录
-- 分阶段事务示例(DM8存储过程)
CREATE OR REPLACE PROCEDURE process_refund(order_id BIGINT) AS
BEGIN
-- 阶段1:校验
BEGIN TRANSACTION;
IF NOT EXISTS(SELECT 1 FROM orders WHERE id = order_id AND status = 'PAID') THEN
ROLLBACK;
RAISE EXCEPTION '订单状态异常';
END IF;
UPDATE orders SET status = 'REFUNDING' WHERE id = order_id;
COMMIT;
-- 阶段2:库存
BEGIN TRANSACTION;
UPDATE inventory i
SET quantity = i.quantity + o.quantity
FROM order_items o
WHERE o.order_id = order_id AND i.product_id = o.product_id;
COMMIT;
-- 阶段3:支付(模拟第三方接口调用)
DECLARE
refund_no VARCHAR(50);
BEGIN
SELECT payment_no INTO refund_no FROM orders WHERE id = order_id;
-- 这里调用支付网关API(实际开发中建议用DM8的JAVA扩展)
-- refund_result = call_payment_gateway(refund_no);
END;
-- 阶段4:最终状态
BEGIN TRANSACTION;
UPDATE orders SET status = 'REFUNDED' WHERE id = order_id;
INSERT INTO refund_log VALUES(order_id, SYSDATE, '系统自动处理');
COMMIT;
END;
三、化整为零:批量提交的魔法
对于必须处理大量数据的场景,批量提交是救命稻草。关键要掌握两个参数:
- 批量大小:建议500-2000行/次
- 间隔时间:CPU密集型操作建议添加短暂sleep
-- 批量更新示例(DM8 PL/SQL)
DECLARE
CURSOR cur_customers IS
SELECT id FROM customers WHERE status = 'INACTIVE' FOR UPDATE;
TYPE id_array IS TABLE OF BIGINT INDEX BY BINARY_INTEGER;
ids id_array;
batch_size CONSTANT INT := 1000;
processed INT := 0;
BEGIN
OPEN cur_customers;
LOOP
FETCH cur_customers BULK COLLECT INTO ids LIMIT batch_size;
EXIT WHEN ids.COUNT = 0;
BEGIN TRANSACTION;
FORALL i IN 1..ids.COUNT
UPDATE customer_details
SET last_activity = SYSDATE
WHERE customer_id = ids(i);
processed := processed + ids.COUNT;
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('已处理: ' || processed);
COMMIT;
-- 给数据库喘息时间
DBMS_LOCK.SLEEP(0.1); -- 100毫秒
END LOOP;
CLOSE cur_customers;
END;
四、避坑指南:那些年我们踩过的雷
连接池陷阱
长时间运行的事务会占用连接,建议设置超时参数:# dm_svc.conf 配置 SQL_QUERY_TIMEOUT=60 TRANSACTION_TIMEOUT=300死锁预防
按固定顺序访问表,比如总是先更新订单再更新日志日志优化
大批量操作时临时关闭归档:ALTER DATABASE NOARCHIVELOG; -- 执行批量操作 ALTER DATABASE ARCHIVELOG;内存控制
监控排序区使用情况:SELECT * FROM V$SORT_USAGE;
五、最佳实践:我们的拆分策略
经过多个项目验证,推荐以下拆分原则:
时间维度拆分
按天/月处理历史数据,比如:-- 分日期处理 FOR dt IN ('2020-01-01', '2020-01-02', ...) LOOP UPDATE large_table SET flag = 1 WHERE create_date = dt; COMMIT; END LOOP;ID范围拆分
适用于主键连续的场景:-- 分ID段处理 DECLARE max_id BIGINT; step CONSTANT INT := 50000; BEGIN SELECT MAX(id) INTO max_id FROM products; FOR start_id IN 0..max_id BY step LOOP UPDATE products SET price = price * 0.9 WHERE id BETWEEN start_id AND start_id + step - 1; COMMIT; END LOOP; END;业务状态拆分
优先处理"待处理"状态,再处理"处理中"状态
六、性能对比:拆分前后的差距
我们在测试环境做了组对比实验:
| 指标 | 大事务方式 | 拆分后 |
|---|---|---|
| 执行时间 | 48分钟 | 9分钟 |
| 锁等待时间 | 32分钟 | 1.5分钟 |
| 日志生成量 | 15GB | 3GB |
| 内存峰值 | 8GB | 1.2GB |
这个结果充分说明:事务拆分不是可选项,而是必选项!
七、总结:拆分是一门艺术
经过这些实践,我总结出大事务拆分的三个境界:
- 能用多个小事务代替一个大事务
- 能根据业务特点选择最优拆分策略
- 能预见拆分可能带来的问题并预防
记住:没有最好的拆分方案,只有最适合当前业务场景的方案。就像裁缝做衣服,要量体裁衣才能做出合身的衣裳。
最后给个忠告:在DM8中,超过1分钟的事务就该亮红灯了,超过5分钟的事务必须立即优化!
评论