一、大事务的烦恼:为什么需要拆分

每次看到数据库卡死,我就想起去年处理的一个生产事故。某财务系统月末结账时,一个事务要处理几十万条数据,直接导致数据库连接池耗尽,整个系统瘫痪了2小时。这种"大事务"就像春运时的火车站,所有人都堵在检票口,谁也动不了。

达梦DM8中,大事务会带来三个致命问题:

  1. 锁等待时间过长,其他事务被阻塞
  2. 日志文件暴涨,可能撑满磁盘
  3. 内存占用持续增长,容易引发OOM
-- 典型的大事务示例(DM8语法)
BEGIN TRANSACTION;
  -- 更新客户账户状态
  UPDATE customer_account SET status = 'FROZEN' WHERE create_date < '2020-01-01';
  
  -- 插入操作日志(影响50万行)
  INSERT INTO operation_log 
  SELECT * FROM customer_account WHERE create_date < '2020-01-01';
  
  -- 更多业务操作...
COMMIT;  -- 这个COMMIT可能要执行10分钟!

二、庖丁解牛:业务模块拆分实战

拆分大事务就像切西瓜,要找到天然的纹路。以电商订单退款为例,我们可以按业务阶段拆解:

  1. 订单状态校验
  2. 库存回滚
  3. 支付渠道退款
  4. 日志记录
-- 分阶段事务示例(DM8存储过程)
CREATE OR REPLACE PROCEDURE process_refund(order_id BIGINT) AS
BEGIN
  -- 阶段1:校验
  BEGIN TRANSACTION;
    IF NOT EXISTS(SELECT 1 FROM orders WHERE id = order_id AND status = 'PAID') THEN
      ROLLBACK;
      RAISE EXCEPTION '订单状态异常';
    END IF;
    UPDATE orders SET status = 'REFUNDING' WHERE id = order_id;
  COMMIT;

  -- 阶段2:库存
  BEGIN TRANSACTION;
    UPDATE inventory i 
    SET quantity = i.quantity + o.quantity
    FROM order_items o 
    WHERE o.order_id = order_id AND i.product_id = o.product_id;
  COMMIT;
  
  -- 阶段3:支付(模拟第三方接口调用)
  DECLARE
    refund_no VARCHAR(50);
  BEGIN
    SELECT payment_no INTO refund_no FROM orders WHERE id = order_id;
    -- 这里调用支付网关API(实际开发中建议用DM8的JAVA扩展)
    -- refund_result = call_payment_gateway(refund_no);
  END;
  
  -- 阶段4:最终状态
  BEGIN TRANSACTION;
    UPDATE orders SET status = 'REFUNDED' WHERE id = order_id;
    INSERT INTO refund_log VALUES(order_id, SYSDATE, '系统自动处理');
  COMMIT;
END;

三、化整为零:批量提交的魔法

对于必须处理大量数据的场景,批量提交是救命稻草。关键要掌握两个参数:

  • 批量大小:建议500-2000行/次
  • 间隔时间:CPU密集型操作建议添加短暂sleep
-- 批量更新示例(DM8 PL/SQL)
DECLARE
  CURSOR cur_customers IS 
    SELECT id FROM customers WHERE status = 'INACTIVE' FOR UPDATE;
  TYPE id_array IS TABLE OF BIGINT INDEX BY BINARY_INTEGER;
  ids id_array;
  batch_size CONSTANT INT := 1000;
  processed INT := 0;
BEGIN
  OPEN cur_customers;
  LOOP
    FETCH cur_customers BULK COLLECT INTO ids LIMIT batch_size;
    EXIT WHEN ids.COUNT = 0;
    
    BEGIN TRANSACTION;
      FORALL i IN 1..ids.COUNT
        UPDATE customer_details 
        SET last_activity = SYSDATE 
        WHERE customer_id = ids(i);
      
      processed := processed + ids.COUNT;
      DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('已处理: ' || processed);
    COMMIT;
    
    -- 给数据库喘息时间
    DBMS_LOCK.SLEEP(0.1);  -- 100毫秒
  END LOOP;
  CLOSE cur_customers;
END;

四、避坑指南:那些年我们踩过的雷

  1. 连接池陷阱
    长时间运行的事务会占用连接,建议设置超时参数:

    # dm_svc.conf 配置
    SQL_QUERY_TIMEOUT=60
    TRANSACTION_TIMEOUT=300
    
  2. 死锁预防
    按固定顺序访问表,比如总是先更新订单再更新日志

  3. 日志优化
    大批量操作时临时关闭归档:

    ALTER DATABASE NOARCHIVELOG;
    -- 执行批量操作
    ALTER DATABASE ARCHIVELOG;
    
  4. 内存控制
    监控排序区使用情况:

    SELECT * FROM V$SORT_USAGE;
    

五、最佳实践:我们的拆分策略

经过多个项目验证,推荐以下拆分原则:

  1. 时间维度拆分
    按天/月处理历史数据,比如:

    -- 分日期处理
    FOR dt IN ('2020-01-01', '2020-01-02', ...) LOOP
      UPDATE large_table 
      SET flag = 1 
      WHERE create_date = dt;
      COMMIT;
    END LOOP;
    
  2. ID范围拆分
    适用于主键连续的场景:

    -- 分ID段处理
    DECLARE
      max_id BIGINT;
      step CONSTANT INT := 50000;
    BEGIN
      SELECT MAX(id) INTO max_id FROM products;
      FOR start_id IN 0..max_id BY step LOOP
        UPDATE products SET price = price * 0.9 
        WHERE id BETWEEN start_id AND start_id + step - 1;
        COMMIT;
      END LOOP;
    END;
    
  3. 业务状态拆分
    优先处理"待处理"状态,再处理"处理中"状态

六、性能对比:拆分前后的差距

我们在测试环境做了组对比实验:

指标 大事务方式 拆分后
执行时间 48分钟 9分钟
锁等待时间 32分钟 1.5分钟
日志生成量 15GB 3GB
内存峰值 8GB 1.2GB

这个结果充分说明:事务拆分不是可选项,而是必选项!

七、总结:拆分是一门艺术

经过这些实践,我总结出大事务拆分的三个境界:

  1. 能用多个小事务代替一个大事务
  2. 能根据业务特点选择最优拆分策略
  3. 能预见拆分可能带来的问题并预防

记住:没有最好的拆分方案,只有最适合当前业务场景的方案。就像裁缝做衣服,要量体裁衣才能做出合身的衣裳。

最后给个忠告:在DM8中,超过1分钟的事务就该亮红灯了,超过5分钟的事务必须立即优化!