20 1月 2026/1/20 02:44:25 PolarDB 中的缓存失效策略:基于时间过期与事件驱动的缓存更新对比 本文详细对比了PolarDB中基于时间过期与事件驱动的缓存更新策略。介绍了两种策略的原理,通过Java技术栈给出详细示例。分析了它们各自的应用场景、优缺点及注意事项。基于时间过期策略简单但实时性差,适用于数据更新不频繁场景;事件驱动策略实时性高但实现复杂,适合数据实时性要求高的场景。帮助开发者根据业务需求选择合适的缓存失效策略,提升系统性能。 PolarDB event-driven update Cache Invalid Strategy Time-based Expiration
06 1月 2026/1/6 13:02:36 PolarDB 缓存失效:时间过期与事件驱动更新策略对比 本文详细介绍了 PolarDB 中缓存失效的两种策略:时间过期与事件驱动更新。阐述了两种策略的原理、应用场景、优缺点和注意事项,并进行了对比分析。时间过期策略实现简单,但实时性差;事件驱动更新策略实时性高,但实现复杂。最后总结了如何根据不同的业务需求选择合适的策略,帮助开发者更好地优化 PolarDB 的缓存性能。 PolarDB cache invalidation time expiration event-driven update